Marchetti: “fue una sentencia arbitraria, absurda e injusta”

Luego de finalizado el juicio y concluida la condena a 15 años para el cura Matiussi y el portero Anselmo Ojeda por los abusos sexuales ocurridos en el Jardin Belen en el año 2017, el Dr Marchetti, abogado, habló por primera vez en los medios de comunicación defendiendo la inocencia del sacerdote

Hace unos días, dialogó en el programa radial de Gabriel Stringini y Patricia Pacini, donde en un fuerte debate respondió a todas las preguntas y afirmó que la familia Vitale es muy poderosa y que uso su influencia para lograr las condenas

oi

Comenzaron la nota preguntándole a Marchetti sobre lo que pensaba del resultado de la pena y expresó molesto

“Estamos formalizando en un recurso de casación, nos vamos a interponer ante el Tribunal de Casación Penal de la Prov . A sido una sentencia arbitraria, absurda e injusta y que además a sido dictada por un tribunal ilegal. Un tribunal que no estaba habilitado para realizar un debate respecto al sacerdote Matiussi porque estaba recusado y la resolución sobre recusación aún no estaba firme. Un tribunal recusado no puede actuar como lo hizo

A la pregunta de porque tomaron la decisión de recusar al tribunal, respondió, “nuestro código admite que antes del debate, si existieran elementos suficientes, se puede pedir el sobreseimiento del defendido, por lo cual un mes antes lo pedimos porque consideramos que había una serie de circunstancias que favorecieron al sacerdote y en virtud de que hace dos años la cámara penal de San Nicolás liberó al sacerdote que estuvo detenido durante 4 meses, dejó sin efecto la prisión preventiva diciendo que no había pruebas para su detención y luego no aparecieron nuevas. El tribunal estaba obligada a tratar el sobreseimiento y no lo hizo por lo que nos llevó a pensar que no estaban actuando con imparcialidad”

“Recusamos a casación, pedido de recusación del tribunal y se está tramitando también el veredicto, la tenencia y la pena”

“Nosotros no hemos hablado anteriormente con los medios, al contrario de la otra parte que ha realizado una campaña feroz que pocas veces se ha visto en una causa penal. El tribunal tomó en cuenta testimonios de testigos, peritos y psicólogos que estaban contaminados e influenciados. Por eso consideramos que se develó la verdad”

“Todo el personal del jardín considera imposible que el padre Tulio halla cometido estos hechos y si no fuera así habría que pensar en una confabulación”

“Estos hechos ocurrieron hacen cinco años y todo lo que se ha hecho de parte de los padres denunciante es impresionante, una campaña atroz. En los primeros meses no aparecía en la causa Matiussi”

Con respecto al resultado de la Cámara gesell afirmó que para él está contaminada

“Fue después de 8 meses”

Quién es Juan Carlos Marchetti

Fue juez de menores durante la dictadura y enfrenta una causa impulsada por el entonces fiscal Juan Patricio Murray por la supresión de identidad de un nieto recuperado. Además es abogado de la empresa del Grupo Techint en una causa contra el Municipio de Ramallo

San Pedro Hoy realizó un informe completo sobre la causa que enfrenta donde tomó intervención también las Abuelas de Plaza de Mayo ?

https://www.sanpedrohoy.com.ar/2022/05/quien-es-el-simple-abogado-que-defiende.html?m=1