La problemática de los residuos volvió a instalarse con fuerza en la agenda de San Pedro. La investigación de la Justicia Federal sobre el basural a cielo abierto, los interrogantes ambientales y sanitarios, la millonaria deuda que mantiene el Municipio con Ashira y las dificultades económicas que atraviesa el servicio abrieron una discusión que parece exceder ampliamente la recolección diaria de la basura.
En ese escenario, el concejal Martín Rivas, del bloque Consolidación Argentina, volvió a impulsar una propuesta para que San Pedro avance hacia una planificación integral de la gestión de sus residuos y aseguró que la problemática debería convertirse en una política de Estado.
“La Justicia hará su trabajo y deberá determinar si existió contaminación y las responsabilidades que pudieran corresponder. A nosotros, desde la política, nos toca trabajar para encontrar soluciones”, sostuvo.
El concejal recordó que se trata de una problemática sobre la que vienen trabajando desde hace años. En 2022, mediante la Ordenanza N.º 6.556 “Compostá Tierra, Compostá Vida”, se incorporaron herramientas vinculadas a la reducción y valorización de residuos. En 2024, a través del Expte. N.º 5099/24, se solicitó información sobre la prestación del servicio de recolección, el contrato con Ashira, sus prórrogas y la deuda acumulada. En 2025, el Expte. N.º 5523/25 puso el foco en la situación del basural, el tratamiento y disposición final, la separación en origen, el reciclado y la evaluación de alternativas técnicas.
El planteo adquiere una dimensión diferente después de las actuaciones de la Justicia Federal en San Pedro.
La investigación busca determinar si el funcionamiento del basural a cielo abierto provocó contaminación ambiental y riesgo sanitario. En el marco de la causa hubo procedimientos en dependencias municipales, el Concejo Deliberante, Ashira y el propio predio, además de toma de muestras de agua, suelo y líquidos que deberán ser sometidas a peritajes.
La propuesta de Rivas no se limita a convocar una reunión entre sectores.
Crónica San Pedro accedió al proyecto de ordenanza presentado por los concejales Martín Rivas, Diego Lafalce, Fernando Negrete y Mauro De Rosa, que propone crear formalmente la Mesa para la Planificación y Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos del Partido de San Pedro.
La iniciativa plantea que se constituya como un ámbito institucional permanente de análisis, consulta, planificación y elaboración de propuestas, con soluciones pensadas para el corto, mediano y largo plazo.
Uno de los puntos más concretos del proyecto establece que, una vez constituida, la Mesa debería procurar elaborar dentro de los primeros 120 días un diagnóstico general del sistema vigente, identificando los principales problemas ambientales, operativos y económicos y estableciendo prioridades y posibles alternativas para el tratamiento y disposición final de los residuos.
No sólo el basural: cuánto cuesta y cómo se paga
Este es quizás uno de los aspectos centrales de la propuesta.
El proyecto no plantea discutir únicamente qué hacer con el basural. Incluye la recolección, higiene urbana, separación en origen, reciclado, recuperación de materiales, compostaje, tecnologías alternativas y educación ambiental.
Pero incorpora además un componente que hoy resulta inevitable: los números.
Entre los puntos que deberían analizarse aparecen el costo real del sistema, las modalidades de contratación, su financiamiento y la relación entre las tasas municipales que se emiten y lo que efectivamente se logra cobrar. También contempla buscar programas y fuentes de financiamiento provinciales, nacionales e internacionales.
La discusión llega precisamente cuando el Concejo Deliberante tiene sobre la mesa el convenio destinado a regularizar la deuda que el Municipio mantiene con Ashira.
La administración municipal reconoció una deuda superior a los $3.666 millones, mientras continúa la discusión política respecto de cómo afrontar ese compromiso y, principalmente, cómo evitar que el desequilibrio vuelva a producirse.
Sobre ese punto Rivas ya había planteado una definición que ahora vuelve a tomar relevancia: “Si refinanciamos la deuda pero no corregimos el problema que la produjo, estamos refinanciando el problema, no resolviéndolo”.
La composición prevista es amplia.
El proyecto invita a participar al Departamento Ejecutivo, representantes de los distintos bloques del Concejo Deliberante, empresas prestadoras, trabajadores y organizaciones gremiales, universidades e instituciones educativas, organismos especializados, organizaciones ambientales y sociales, cooperativas, recuperadores urbanos y recicladores.
También contempla representantes de las localidades del partido y especialistas o equipos técnicos.
La participación sería ad honorem y la ordenanza establece expresamente que su funcionamiento no debería generar nuevos cargos, estructuras administrativas, dietas ni remuneraciones.
Además, podría solicitar asistencia técnica al CEAMSE, organismos ambientales provinciales y nacionales, universidades, instituciones científicas, otros municipios y especialistas en gestión de residuos.
Un primer intento fue rechazado
Rivas ya había intentado llevar una herramienta similar al recinto mediante el expediente 5734/26, que proponía solicitar al Ejecutivo la convocatoria a una Mesa de Diálogo y Planificación.
Según informó el bloque Consolidación Argentina, aquella iniciativa fue rechazada por 14 votos contra 4.
Ahora el espacio insiste mediante otro mecanismo: el expediente 5769/26, esta vez directamente como proyecto de ordenanza para institucionalizar la Mesa y establecer cómo debería funcionar.
La iniciativa ya ingresó en comisión y comenzó su tratamiento legislativo.
“Una de las propuestas fue rechazada, pero tenemos otra herramienta presentada y vamos a insistir. Creemos que esta discusión merece darse y que podemos aportar una propuesta concreta para empezar a planificar”, señaló Rivas.
La investigación federal terminó exponiendo nuevamente una problemática que San Pedro arrastra desde hace años.
Pero al basural se le suman hoy otros interrogantes: cuánto cuesta recolectar y disponer los residuos, cómo se financia el servicio, qué ocurrirá con la deuda acumulada, qué porcentaje puede recuperarse o reciclarse y, fundamentalmente, dónde y de qué manera deberían terminar los residuos que genera el distrito en los próximos años.
La propuesta de Rivas busca que todas esas preguntas sean abordadas dentro de una misma planificación.
Los documentos, diagnósticos y recomendaciones que produzca la Mesa serían públicos y el proyecto contempla además reuniones abiertas y mecanismos de participación ciudadana. Sus conclusiones no serían vinculantes: las decisiones continuarían correspondiendo al Ejecutivo y al Concejo Deliberante.
“No buscamos reemplazar al Ejecutivo ni decirle cómo gestionar: queremos aportar una herramienta que permita sentarnos, sumar conocimiento y construir soluciones”, sostuvo el concejal.
Y cerró con una definición que resume el objetivo político de la iniciativa: “Podemos seguir resolviendo cada urgencia cuando aparece o empezar a planificar qué sistema de residuos queremos para San Pedro durante los próximos años. La gestión integral de los residuos tiene que transformarse en una política de Estado”.
