El concejal Mauro De Rosa volvió a expresarse públicamente luego de dos meses de licencia en medio de la causa judicial iniciada tras la denuncia presentada por la edil Tamara Vlaeminck, situación que generó una fuerte polémica política e institucional en el Honorable Concejo Deliberante de San Pedro.
A través de un video difundido en redes sociales, De Rosa confirmó su regreso a la función pública y aseguró que existe una “condena pública” sobre su persona antes de que la Justicia esclarezca los hechos denunciados.
“Mientras no haya una condena firme, yo soy inocente”, expresó el concejal, quien además sostuvo que siempre estuvo “a derecho” desde que tomó conocimiento de la denuncia.
El origen del conflicto
La situación se originó en el mes de febrero tras un episodio ocurrido en el Club Paraná, donde Vlaeminck radicó posteriormente una denuncia penal contra De Rosa por presunto acoso sexual y otros hechos vinculados a delitos contra la integridad sexual.
En ese momento Vlaeminck fue acompañada por Laura Monfasani, Subsecretaria de Género y tuvo asistencia del área. Según trascendió, denunció: situaciones de acoso, ingreso al baño de mujeres, comportamientos inapropiados, y presuntos tocamientos durante aquella noche.
Además, desde el primer momento evitó profundizar mediáticamente detalles sensibles del expediente y priorizó la instancia judicial.
Tras conocerse públicamente la denuncia, el edil solicitó licencia en el Concejo Deliberante mientras avanzaban las actuaciones judiciales.
El caso provocó una fuerte repercusión política y social en la ciudad, además de posicionamientos de distintos sectores políticos y cuestionamientos sobre la continuidad de De Rosa en su banca.
Luego de dos meses y a través de un descargo público, Mauro De Rosa volvió a sostener su inocencia e introdujo además un elemento que hasta el momento no había expuesto públicamente: aseguró que existió “un vínculo personal previo” con Tamara Vlaeminck y planteó que la situación denunciada “se presenta de manera parcial y fuera de contexto”.
“La verdad fue que existió un vínculo personal previo que hoy se presenta de manera parcial y fuera de contexto”, manifestó.
Sin brindar mayores detalles, sostuvo que los hechos están siendo analizados en la Justicia y afirmó que presentará pruebas en el ámbito judicial.
Otro de los puntos fuertes del mensaje fue la referencia a una presunta utilización política del caso.
“No soy ingenuo, también entiendo que en este contexto hay sectores que buscan utilizar esta situación con fines políticos”, expresó el concejal.
Además indicó que atraviesa “una situación de salud compleja” y aseguró que una de las cuestiones que más le afecta es el impacto que el conflicto tiene sobre su familia y sus hijos.
Mientras tanto, la causa judicial continúa en etapa de investigación y el regreso de De Rosa al Concejo volvió a reactivar el debate político local alrededor del caso.
