La Comisión Directiva del Club Sportivo América informó que la mayoría de sus integrantes solicitó formalmente la renuncia del presidente de la institución, luego de mantener reuniones los días jueves 20 y martes 25 de agosto.
Según el comunicado oficial difundido por el club, la decisión fue adoptada tras analizar diferentes situaciones que, de acuerdo con lo expresado por los directivos, vienen afectando el normal funcionamiento institucional.
El cuestionamiento está centrado en la conducción y administración de la entidad. La mayoría de la Comisión Directiva señaló que se habrían tomado decisiones de manera unilateral, sin la comunicación, consulta ni participación del resto de sus integrantes.
Siempre según el documento, el presidente rechazó presentar su renuncia, por lo que los directivos resolvieron reiterar formalmente el pedido.
Además, la mayoría de los miembros comunicó que dejó de reconocer al presidente como autoridad representativa de la Comisión Directiva. No obstante, el comunicado no precisa si se inició algún procedimiento estatutario para concretar su desplazamiento ni cuáles serán los próximos pasos institucionales.
Los firmantes aclararon que la determinación no responde a diferencias personales, sino a la necesidad de preservar la institucionalidad, garantizar el cumplimiento del Estatuto y sostener un funcionamiento “democrático, transparente y respetuoso” de las decisiones del órgano directivo.
La crisis se conoce pocos meses después de la disputa por el Camping América. En mayo, socios, vecinos y dirigentes se movilizaron ante el ingreso de maquinaria y la realización de trabajos en el predio, luego de la finalización anticipada del vínculo con quien se encontraba a cargo de su explotación.
En aquel momento, el club denunció que el concesionario se negaba a restituir el espacio y promovió una denuncia por presunta usurpación. Posteriormente se alcanzó un acuerdo que permitió que la institución conservara el predio bajo su órbita.
El camping fue cedido al Club Sportivo América mediante la Ordenanza 5514, sancionada en 2005, para su explotación por un plazo de 30 años y con el propósito de destinar recursos a las actividades sociales y deportivas de la entidad. Durante aquella controversia, Sandro Velasco se presentó públicamente como presidente y manifestó que la nueva conducción buscaba ordenar distintas áreas del club.
Por el momento, el comunicado difundido este martes no vincula expresamente el pedido de renuncia con aquel episodio. Sin embargo, constituye el antecedente institucional más relevante y cercano atravesado por la actual conducción. Antecedente publicado por Crónica San Pedro y cobertura sobre la denuncia y el predio.
Hasta el momento no se difundió públicamente una respuesta del presidente a las acusaciones formuladas por la mayoría de la Comisión Directiva.
