Liliana Montero:”somos una sociedad permisiva, tenemos que empezar a participar y evitar que se perpetúen en los cargos

Entre críticas y cruces, se aprobó una suba de tasa del 60% y contó con el apoyo unánime del oficialismo y de casi todos los Mayores Contribuyentes, menos tres. La OPOSICIÓN votó en contra. Liliana Montero no dejo pasar su oportunidad y como siempre, alzó su voz para defender el bolsillo de cada ciudadano. También se aprobó la reprogramación de las deuda con la Provincia

Este jueves se vivió una extensa Sesión, con casi tres horas de un ambiente pesado y caliente en el Concejo Deliberante. El oficialismo se notaba tranquilo en realidad, podríamos decir que ya se sabía el resultado, haciendo caso omiso a todo lo que expuso la oposición y los ciudadanos que dieron su palabra en la sala. Nada pereció alterar su cambio de voto positivo, al aumento de tasas

Para el oficialismo, con la voz del presidente de bloque Juan Cruz González, defendieron el incremento del 60% señalando que es un porcentaje menor a la inflación anual que vamos a tener e hizo referencia a otros municipios que obtuvieron aumentos mucho mas altos

La docente jubilada, Liliana Montero, luego de escuchar las ideas y venidas de los concejales debatiendo y haciendo diversos cuestionamientos hacia la ordenanza fiscal impositiva, tomó la palabra, y con solo unos minutos, revolucionó el Salón Dorado con sus “inocentes” preguntas:

“Todos los que estamos acá presentes, sabemos y somos conscientes de la crisis que estamos viviendo y que se nos va hacer cada vez más difícil, que esto no va a mejor, que va a ser peor todavía, por lo tanto un aumento que venga de cualquier parte es un castigo para cada contribuyente. En el caso del privado puedo optar, pero es nuestro deber pagar las tasas”

“No puedo dejar pasar y nos llama la atención, que es el presupuesto del año anterior a este, me pregunto si hay una explicación a esto porque es mucho mayor que la inflación! pueden decirme porque esa diferencia?”

A su pregunta, la presidente del HCD Mónica Otero, le dio la palabra al concejal González, quien contestó refiriéndose a que el presupuesto era una herramienta política que tiene una planificación y que no tenia que ver con una cuestión inflacionaria.

No quedando conforme con su respuesta, Montero quiso seguir refiriéndose a la cuestión mencionada, tratando de dar a entender que además el presupuesto 2023 estaba copiado del 2022, a tal punto que se habían cambiado números pero no la tancripsion a letras, “no hubo un poco de creatividad tampoco”, pero nadie volvió a contestar luego

Entre miradas de la oposición, la profe siguió revelando y remarcando “cositas”, que no están claras en el Presupuesto:

“Me interesa un punto que tiene que ver con el único recurso minero que tiene la ciudad como es la arena, ya sabemos que lo administra el conindelta (Consorcio Intermunicipal del Delta) y hace una coparticipación. De acuerdo a este presupuesto, en el rubro PESAJE es de 11.506.756,93 (cobro canon balanza), y dice que por cada pesaje se abonará 643 con 20, a lo que resulta que serian 17 mil 890 camiones que entrarían, por 45 toneladas significa un total de 805 ton, osea, 519.387 mt3, a 10 pesos que paga el conindelta, DEBERÍA RENDIR A SAN PEDRO 5 MILLONES 193 MIL 870 y según el presupuesto recibe del conindelta 599 mil pesos. Si hubiera una memoria descriptiva podríamos saber QUE PASA CON LOS 4 MILLONES 700 MIL PESOS RESTANTES!!”

Al revelar este dato TAN IMPORTANTE , la presidente comenzó a preguntar si alguien podía respóndele a la contribuyente, como nadie pudo dar su palabra, la misma le explico que estaba haciendo referencia al presupuesto 2023 que los demás contribuyentes no lo tenían en consideración y “no lo tenían que considerar tampoco” porque no estaba en tratamiento el presupuesto, y no tenían esos datos, a lo que Montero respondió muy firme, “pero se los estoy dando, son públicos!” y siguió molestando a todos con su inquietud, muy respetuosamente, “pero acá hay una diferencia analizándolo, por más que usted me diga, lo hago publicamente y ademas, hablando con otro contribuyente que me decía como no se puede actuar sin presupuesto, bueno lógico, cada empresa o cada municipio debe tener su presupuesto. Debemos entender que en cada municipio deben intervenir diferentes agentes que son los que pueden aportar y conocer la situación, cual es la necesidad, no es una sola persona, PORQUE EL MUNICIPIO ES DE TODOS. Es necesario hacer una modificación a lo que expuse y a otras cosas porque es algo que nos va a regir durante un gran tiempo”

“Y cuando dice CUERO Y CAUCHO, a que se refiere con esa partida?!”, la docente jubilada no se daba por vencida a querer obtener las mayores respuestas e intentar entender de una vez, esta propuesta 2023 del intendente, a lo que el oficialismo defendió con uñas y dientes, y la trato como “transparente”, pero para ella , nada coincidía con semejante adjetivo

No logrando evacuar sus dudas, siguió enfatizando con la falta del agua, y por último concluyó, “sinceramente a veces me pregunto para qué estoy acá, no tienen porque darme la respuesta, me la tengo que dar yo. Mucha gente en la calle me dice “que bueno que hablaste, yo tengo temor”, pero a que tienen temor?, esto me llevó a la conclusión de que acá tenemos un problema social, porque somos una sociedad permisiva, que si permitimos que nos gobierne una mala gestión o que nos gobierne una persona que no esté en condiciones de estar en un cargo como funcionario, somos nosotros quienes tenemos que empezar a participar y no permitir que se perpetúen en los cargos, no puede ser que haya gente de hace 30 años. Fui docente y nunca quede estática en un lugar y eso me hizo tener ventajas económicas, de poder, de lo que sea, y la verdad a lo único que aspiro, es que este salón , algun dia este lleno de mayores contribuyentes voluntarios”.

Gracias Profe, por nunca dejar de PREGUNTAR!